VN bevestigt: Nederland is op het punt van toegankelijkheid eigenlijk nog een ontwikkelingsland.
Posted by jpluimers on 2024/09/12
Een maand geleden schreef ik Welkom in de onzichtbare vinkjesmaatschappij – Rules by Rosita (want het gaat slecht met mensenrechten voor gehandicapten in Nederland) met daarin de quote [Wayback/Archive] ⭕️twin van Dijk on X: ““Nederland is op het punt van toegankelijkheid eigenlijk nog een ontwikkelingsland…”.
En inderdaad, de VN heeft dit laatste bevestigd:
Het comité zegt uit onderzoek en het bestuderen van data de indruk te hebben gekregen dat mensen met een beperking, en dan met name verstandelijke beperkingen, ‘nog altijd te maken hebben met stigmatisering en discriminatie’.
De opstellers van het rapport vinden dat afspraken uit het VN-verdrag Handicap nog onvoldoende zijn doorgevoerd. In dat verdrag uit 2008 is bepaald dat mensen met een beperking of chronische ziekte moeten net als ieder ander kunnen meedoen
Volgens het VN-rapport moet Nederland bestaande wetgeving dringend ‘systematisch beoordelen’ en in lijn brengen met het verdrag.
De lijst van kritiekpunten en aanbevelingen is lang. Het comité vindt bijvoorbeeld ook dat het schoolsysteem ‘volledig inclusief’ moet worden. Aan het speciaal onderwijs zou daarom een einde moeten komen, stelt het VN-comité.
Het rapport kun je downloaden via [Wayback/Archive] UN Treaty Body Database: CRPD/C/NLD/CO/1 – CRPD_C_NLD_CO_1_59590_E of als Wayback: CRPD_C_NLD_CO_1_59590_E.docx.
Via veel social media, waaronder:
- [Wayback/Archive] Thread by @marijnk on Thread Reader App – Nederland doet volgens VN-comité te weinig voor mensen met een beperking:
…
- 47 b: The shortage of Dutch sign language interpreters and the increased restrictiveness in the allocation of interpreting hours by the Netherlands Employee Insurance Agency (UWV);
- 48 b: Take measures against the shortage of Dutch sign language interpreters and ensure a fair and sufficient allocation of interpreting hours for persons with hearing disabilities;
- 48 c: Allocate sufficient funding for the development, promotion and use of different accessible communication formats, including but not limited to Braille, deafblind interpretation, sign language, Easy Read, plain language, audio description, video transcription, captioning and tactile, augmentative and alternative means of communication.
- [Wayback/Archive] Thread by @Lisawesterveld on Thread Reader App – SNOEIHARDE kritiek van de VN:
- Voorzieningen als onderwijs en OV zijn ontoegankelijk,
- Mensen met een beperking worden uitgesloten en gestigmatiseerd,
- Te vaak is er dwang bij mensen met psychische problemen.
Dit is een wake-up call voor het kabinet!🚨
Mensen met een beperking en belangenorganisaties weten dit al lang. Ook vanuit de Kamer zeggen we al jaren dat het kabinet zich niet houdt aan het VN-verdrag.
Dus het is hard, maar ook maar goed dat dit nu officieel wordt geconstateerd.
Laatste debat: debatdirect.tweedekamer.nl/2024-04-03/zorg-en-gezondheid/plenaire-zaal/implementatie-van-het-vn-verdrag-handicap-10-15/markeringen
Overigens zijn dit onze plannen voor een toegankelijker Nederland. Geschreven mét mensen met een beperking.
[Wayback/Archive] Ons land is beperkt: GroenLinks presenteert initiatiefnota voor een inclusieve samenleving | GroenLinks
- [Wayback PDF View/PDF View] [Wayback/Archive] groenlinks.nl/sites/groenlinks/files/2022-11/nota-lisa-def-1.pdf
- [Wayback PDF View/PDF View] [Wayback/Archive] https://groenlinks.nl/sites/groenlinks/files/2022-11/Financie%CC%88le%20bijlage%20%E2%80%98Ons%20land%20is%20beperkt%E2%80%99-%20%281%29.pdf
We wachten op een reactie van het kabinet, want dan kunnen we het bespreken.
En inmiddels wachten we al bijna 2 jaar…
En dan deze reactie van de staatssecretaris….
Terwijl wij nu al bijna 2 jaar(!) wachten op een antwoord op onze nota. Waar maar liefst 71 concrete plannen in staan. 🤷♀️
en meer:
- x.com/search?q=https%3A%2F%2Fwww.rtl.nl%2Fnieuws%2Fartikel%2F5470331%2Fnederland-doet-volgens-vn-comite-te-weinig-voor-mensen-met-een-beperking
- x.com/search?q=https%3A%2F%2Fnos.nl%2Fnieuwsuur%2Fartikel%2F2536799-forse-kritiek-vn-op-nederlandse-omgang-mensen-met-beperking
- x.com/search?q=https%3A%2F%2Fiederin.nl%2Fvn-comite-nederlandse-overheid-laat-mensen-met-een-beperking-in-de-kou-staan%2F
Ook andere media rapporteerden dit uiteraard, zoals:
- [Wayback/Archive] Forse kritiek VN op Nederlandse omgang mensen met beperking (NOS)
In het rapport stelt het comité dat het in Nederland ontbreekt aan een strategie om de afspraken in het VN-mensenrechtenverdrag Handicap na te komen. Acht jaar geleden heeft Nederland dat verdrag ondertekend, met de belofte de rechten van mensen met een beperking te beschermen en hun onbelemmerde deelname aan de maatschappij te bevorderen.
Volgens het rapport evalueert de Nederlandse overheid onvoldoende of wetten en de praktijk goed aansluiten bij de beloftes in het verdrag. Daarnaast zouden er te grote verschillen bestaan tussen gemeenten op het gebied van inclusie voor mensen met een beperking.
en laat ook een aantal ervaringsdeskundigen aan het woord:
Jurist en ervaringsdeskundige Jiska Ogier herkent het beeld dat wordt geschetst in het rapport. “We denken vaak: Nederland is een rijk land waar het goed geregeld is, maar dat is echt een mythe. Het feit dat alles lokaal geregeld is, maakt dat er grote verschillen zijn. Mensen verdwalen in het landschap van zorg en ondersteuning.”
‘Frustrerend en beperkend’
Ogier zit zelf in een rolstoel en beschrijft hoe de wirwar aan regels haar belemmert. “Een rolstoel moet je bij de gemeente aanvragen, maar elke gemeente hanteert een eigen procedure. Als je verhuist naar een andere gemeente, wil je die rolstoel waarschijnlijk meenemen. Dan kan het dus gebeuren dat de ene gemeente zegt: lever je rolstoel maar in, en dat je in de nieuwe gemeente het hele proces opnieuw moet doorlopen. Dat is ontzettend frustrerend, maar ook heel beperkend.”
Volgens Ogier komen er in het rapport stevige pijnpunten naar voren. “Het comité zegt dat Nederland veel laat liggen en dat we de essentie van het verdrag niet voldoende implementeren.”
…
Interview Roos Hoelen (tekst hieronder):
Ik zie 10 procent en ik heb een extreme gevoeligheid voor licht, dus mijn zicht wisselt ook per minuut.
Ik heb vooral last van dingen die wat onderbelicht zijn.
Ik ben bijvoorbeeld kleurenblind en als ik naar een ziekenhuis ga of naar een andere instantie en ze zeggen: “volg de rode lijn maar”, eigenlijk kan ik het dan niet.
Ik mis meer aandacht voor 600-duizend mensen die door hun beperking niet aan het werk komen, maar waarvoor geen regeling is om werkgevers te dwingen om hen aan werk te helpen.
En dus lukt het ze ook niet.
Daarnaast komen belangenorganisatie Ieder(in) en politiek aan het woord:
Ook Ilya Soffer, directeur van Iederin, een belangenorganisatie voor mensen met een beperking of chronische ziekte, noemt het VN-rapport vlijmscherp. “Of het nu gaat over de zorg, onderwijs of werk: op alle gebieden constateert het comité van de VN dat Nederland te weinig werk maakt van het verdrag. Dat voelt als een enorme erkenning. Wij kloppen al tien jaar lang op allerlei deuren om aan te kaarten dat de positie van mensen met een beperking de afgelopen jaren is verslechterd.”
…
Staatssecretaris Vicky Maeijer (PVV) van Langdurige Zorg noemt de aanbevelingen van de VN een “aardig pakket aan huiswerk”. “De rode draad is dat we nog flinke stappen moeten zetten op het toegankelijker maken van onze samenleving.” Maeijer erkent dat de kritiek op de situatie in Nederland deels een “uitvloeisel is van de decentralisatie”.
…
- [Wayback/Archive] VN-comité: Nederlandse overheid laat mensen met een beperking in de kou staan – Iederin
…
Het comité geeft aan dat alle aanbevelingen van groot belang zijn, en geeft drie onderwerpen extra nadruk:
- Alle wetgeving moet opnieuw worden bekeken en in lijn gebracht met het VN-verdrag.
- Alle vormen van gedwongen zorg in de gehandicaptenzorg, jeugdzorg en GGZ moeten worden gestopt.
- Er moeten onmiddellijke maatregelen worden genomen om de instroom in speciaal onderwijs terug te dringen. De overheid moet grote stappen zetten naar inclusief onderwijs.
Verder dringt het comité aan: maak een plan waarin je alle vormen van institutionalisering vervangt door voldoende ondersteuning in de eigen gemeenschap. Dat betekent dat alle mensen met een beperking gewoon in de eigen gemeenschap moeten kunnen wonen, werken, naar school gaan en het recht hebben om met voldoende ondersteuning eigen keuzes te maken.
Ook is het comité kritisch over de Nationale Strategie die Nederland begin dit jaar presenteerde. Die strategie omvat namelijk niet de volledige reikwijdte van het verdrag.
…
Wat vindt Ieder(in)?
…
Om de achteruitgang in de positie van mensen met een beperking te stoppen, pleiten we voor:
- Invoering van landelijke normen voor het sociaal domein en handhaving: er moet strikte handhaving plaatsvinden om ervoor te zorgen dat alle gemeenten de rechten van mensen met een beperking naleven en voldoen aan dezelfde minimale standaarden voor zorg, ondersteuning en participatie in de maatschappij.
- Verplichte inspraak en structurele betrokkenheid: gemeenten moeten wettelijk verplicht worden om mensen met een beperking, hun naasten en hun vertegenwoordigende organisaties actief te betrekken bij het opstellen, uitvoeren en evalueren van beleid. Daarvoor is het ook noodzakelijk dat ambtenaren structureel worden getraind op het gebied van de rechten van mensen met een beperking, en dat participatie van mensen met een beperking wordt gefaciliteerd en gecompenseerd.
- Nationale brede verantwoordelijkheid: het VN-verdrag handicap gaat niet alleen over zorg en ondersteuning. Hoewel er binnen de zorg nog veel moet gebeuren, roept Ieder(in) het volledige kabinet op, nadrukkelijk ook de bewindspersonen van andere ministeries zoals BZK, OCW, J&V, I&W en SZW, zich deze kabinetsperiode in te zetten voor het wegnemen van de achterstelling en de drempels die een gelijkwaardige positie in de samenleving in de weg staan.
- Strikte monitoring: breng structureel de situatie op alle levensdomeinen van mensen met een beperking in kaart, met aandacht voor extra kwetsbare groepen zoals vrouwen, kinderen, LHBTQIA+ en mensen van kleur. Het is nodig dat de Rijksoverheid zelf die data verzamelt. Gemeentes moeten worden verplicht om daaraan mee te werken.
De tijd van vrijblijvendheid is voorbij. Ieder(in) blijft aandringen op een fundamentele herziening van het overheidsbeleid en de uitvoering daarvan op lokaal niveau, zodat de rechten van mensen met een beperking niet langer afhankelijk zijn van hun postcode.
…Op dit moment is er alleen een Engelse versie van het rapport. De overheid zorgt op korte termijn voor een Nederlandse vertaling en wij hebben het ministerie van VWS ook om een vertaling in Nederlandse Gebarentaal en een samenvatting in eenvoudige taal gevraagd. Uiterlijk in 2030 moet Nederland weer aan het comité rapporteren over de voortgang.Volgende week volgt op de Ieder(in) website een uitgebreidere analyse van het rapport van het comité. - [Wayback/Archive] Nederland krijgt keiharde tik op de vingers van het VN-comité. – Noortje strijdt door geeft een duidelijke opinie èn vertaalt 7 van de VN-punten in het Nederlands:
- Systematisch de bestaande wetten, beleidsmaatregelen en voorschriften herzien om na te gaan welke wetgevende maatregelen nodig zijn om te voldoen aan de verplichtingen uit hoofde van het Verdrag, en op mensenrechten gebaseerde actieplannen opstellen met een duidelijk concept van handicaps die maatregelen bevatten om de rechten uit hoofde van het Verdrag te bevorderen, te beschermen en te vervullen.
- De ontoereikende opname van het bewustzijn van personen met een handicap in de onderwijsprogramma’s en opleidingsprogramma’s voor ambtenaren, de ontoereikende betrokkenheid van organisaties van personen met een handicap bij bewustmakingsinitiatieven en het ontoereikende bereik van communicatiecampagnes in de media en de samenleving, en het feit dat de bewustmakingscampagnes van het publiek niet voldoende omvattend zijn in de bestrijding van stigmatisering, stereotypen, vooroordelen, schadelijke praktijken, negatieve houdingen, pesten en haatmisdrijven, met name in verband met verschillende soorten beperkingen.
- Het Comité beveelt aan dat de Staat die partij is, in nauw overleg met en met de actieve betrokkenheid van personen met een handicap, via hun representatieve organisaties, met inbegrip van organisaties van kinderen met een handicap en vrouwen en meisjes met een handicap
- Het Comité maakt zich zorgen over: De hoge werkloosheidsfrequentie onder personen met een handicap, met name vrouwen met een handicap en jongeren met een handicap, alsook de aanhoudende discriminatie in betalingsmechanismen voor personen met een handicap met “verminderde arbeidscapaciteit”;
- De trage integratie van een “universeel ontwerp”benadering in het beleid van de verdragsluitende staat, met inbegrip van de gemeentelijke planningswetten, en over ontoereikende toegankelijkheidseisen in de wetgeving inzake overheidsopdrachten en overeenkomsten.
- Het comité stelt met bezorgdheid vast dat het openbaar vervoer nog niet volledig toegankelijk is voor personen met een handicap, waardoor hun vermogen om zich vrij en zelfstandig te verplaatsen wordt beperkt, en de problemen die zich voordoen bij het combineren van verschillende soorten vervoer, wat leidt tot coördinatieproblemen en inconsistente toegankelijkheid; de gedeeltelijke vervanging van het openbaar vervoer door buurtbussen van vrijwilligers die niet toegankelijk zijn, wat leidt tot een afhankelijkheid van gescheiden doelgroepenvervoer;
- Het comité maakt zich zorgen over de bestendiging van het duale onderwijssysteem en het ontbreken van concrete doelstellingen, tijdlijnen en evaluaties in de Werkagenda Inclusief Onderwijs 2035 voor de ontwikkeling van hoogwaardig inclusief onderwijs.
--jeroen
The Wiert Corner - irregular stream of stuff 
joost said
ik mis het uitsluiten van mensen zonder DigiD. Sommige instanties verplichten DigiD voor toegang en ondersteunen geen toegang voor een vertegenwoordiger (rivm en test-uitslagen is een voorbeeld). Zo werd mijn zoon de uitslag van een corona-test onthouden, terwijl zijn arts adviseerde om bij een positieve uitslag met spoed naar het ziekenhuis te komen. Ik kon als vertegenwoordiger telefonisch iemand die wel toegang van de nood overtuigen, dus ik kreeg de uitslag wel. Maar die persoon overtrad daarmee de wet. Het rivm verschuilde zich achter web-accessibility die OK zou zijn.
jpluimers said
Ja, daar heb je helemaal gelijk in.
Er is een (nauwelijks dalende) groep digibeten in Nederland die ook stelselmatig worden uitgesloten.