[NL] Intressant Redjepakketje.com: voor EUR 4,5 per zending, nooit meer wachten op een pakje. Hiermee komt uw pakketje wanneer ú dat wilt – AMSTERDAM – PAROOL.
Archive for the ‘LifeHacker’ Category
[NL] Redjepakketje.com – Hiermee komt uw pakketje wanneer ú dat wilt – AMSTERDAM – PAROOL
Posted by jpluimers on 2015/03/15
Posted in LifeHacker, Power User | Leave a Comment »
[NL]SLA en content management tussen brieven en site van @Belastingdienst; wachtend op betaling.
Posted by jpluimers on 2015/02/28
Twee dingetjes over brieven van de belastingdienst tijdens het proces voor het doorgeven van een rekeningnummer voor teruggaaf.
Content management voor formulier opgaaf rekeningnummer
Na een aangifte waaruit een teruggaaf volgt, krijg je een formulier:
U krijgt geld van ons terug. Het gaat om een teruggaaf omzetbelasting.
Wij widen dit aan u overmaken, maar wij hebben geen rekeningnummer van u.Wat moet u doen?
Geef uw rekeningnummer aan ons door. Dit doet u met het formulier Opgaaf rekeningnummer. U vindt dit formulier via http://www.belastingdienst.nl/geldzaken.Wanneer krijgt u bericht?
Als u uw rekeningnummer hebt doorgegeven, krijgt u binnen twee weken bericht van ons.
Dus ga je naar www.belastingdienst.nl/geldzaken. Dan kom je uit bij http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/campagnes/landingspaginas/prive/geldzaken/ die je via Ik wil een rekeningnummer doorgeven doorstuurt naar Rekeningnummer opgeven of wijzigen.
Daar kom je er achter dat er geen formulier Opgaaf rekeningnummer is. Er zijn er namelijk twee: voor particulieren en ondernemers. De maker van de brief weet wat voor soort belasting het is en had dus meteen in de brief het juiste formulier kunnen benoemen.
Voor het gemak zijn hier de PDFs:
- Opgaaf rekeningnummer particulieren PDF: http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/opgaaf_rekeningnummer_particulieren_ca0401z8fol.pdf
- Opgaaf rekeningnummer ondernemers PDF: http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/wijziging_rekeningnummer_voor_ondernemers_ca411z9fol.pdf (vorig jaar was dit http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/wijziging_rekeningnummer_voor_ondernemers_ca411z8fol.pdf)
Dat was deel één. Nu deel twee: Read the rest of this entry »
Share this:
Posted in Content Management, Development, LifeHacker, Power User | Leave a Comment »
Online EAN/GTIN databases
Posted by jpluimers on 2015/02/12
I found two online EAN/GTIN product code databases:
–jeroen
Share this:
Posted in LifeHacker, Power User | 2 Comments »
[NL] Aanpassing voorwaarden ING Zakelijk: als je een euro schuld hebt, runnen wij je bedrijf. @ingnl
Posted by jpluimers on 2015/02/08
Fijne nieuwe voorwaarden voor mocht je ooit een schuld (al is het maar een euro) krijgen of beëindigen of niet, dan runnen zij je bedrijf. Uit hun pop-up bij telebankieren (die vrijwel iedereen in 1 keer wegklikt doel van de administratieve afdeling is telebankieren te doen, niet voor directie te spelen):
Lees de Algemene Bepalingen van Kredietverlening (pdf) zoals die per 1 maart 2015 van kracht zijn.
Wij passen deze algemene bepalingen aan in verband met invoer van een nieuw kredietproduct ‘ING Rekening Courant Krediet’ en vanwege nieuwe inzichten. Wij hebben de wijzigingen voor u op een rij gezet.
Afspraken in uw kredietovereenkomst die afwijken van de algemene bepalingen blijven uiteraard van kracht.
Artikel 7.2 Dit artikel is uitgebreid. Voor het aangaan van financiële schulden buiten ING heeft u onze toestemming nodig. Dat geldt niet als deze voortvloeien uit de normale bedrijfsactiviteiten.
Artikel 11.1.i Dit artikel is toegevoegd. Als u een bedrijf overneemt of u neemt een aandeel daarin, dan heeft u toestemming nodig van ING.
Artikel 14 Dit artikel is toegevoegd. ING krijgt daarmee de bevoegdheid om aan het gerechtshof in Amsterdam goedkeuring te vragen om een onderzoek in te stellen naar onder meer het beleid en de gang van zaken bij uw onderneming.
Artikel 19.2 Dit artikel is toegevoegd in verband het nieuwe ING Rekening Courant Krediet en beschrijft de beperkingen van ING bij beëindiging van dit krediet.
Artikel 33.1 Dit artikel is toegevoegd in verband met het nieuwe ING Rekening Courant Krediet. Ongeacht de beperkingen van ING bij de beëindiging van dit krediet blijft het Fiatstelsel en Rentestelsel dagelijks opzegbaar.
Artikel 33.4 Dit artikel is toegevoegd. Hierin wordt beschreven wat er moet gebeuren als het Fiatstelsel wordt opgezegd en de kredietlimiet gedeeltelijk of geheel gehandhaafd blijft.
In italiek is waarop ik de samenvatting baseer.
Het verbaast mij niets als de rest van de banken volgt of ook al stappen in deze richting gezet heeft.
Misschien tijd om eens te kijken of het zonder banken kan? Je krijgt toch al geen rente van ze, en als ze dan ook je bedrijf willen runnen…
–jeroen
Share this:
Posted in LifeHacker, Power User | Leave a Comment »
(NL) fijn al die electronische rekeningafschriften, maar je moet ze of downloaden of 7 jaar bij je bank blijven @ABNAMRO @ingnl @Rabobank
Posted by jpluimers on 2015/01/31
Vrijwel geen enkele bank stuurt standaard nog rekeningafschriften per post: je kunt ze alleen nog maar electronisch downloaden. Ik ken namelijk geen enkele bank die ze ook per email toestuurt.
Dat downloaden moet je dus wel doen. Of je moet nog 7 jaar bij dezelfde bank blijven.
Anders voldoe je niet aan de digitale bewaarplicht van de belastingdienst.
Een quote uit de folder “Uw geautomatiseerde administratie en de fiscale bewaarplicht” van de belastingdienst (in tegenstelling tot de NS staat die pagina ook in het web archive):
Wanneer u gebruikmaakt van bijvoorbeeld elektronisch bankieren of online boekhouden, dan moet u ervoor zorgen dat u gedurende de wettelijke termijn toegang houdt tot de betreffende internetomgeving. Of u moet op een andere manier de oorspronkelijkheid (authenticiteit van de herkomst) en de inhoud van de gegevens (integriteit van de inhoud) van de betreffende transacties waarborgen.
Het lastige is dat elke bank zijn eigen:
- manier heeft van inloggen
- manier heeft van downloaden
- termijn heeft waar downloads er nog zijn. Dat is zeker zeker niet allemaal 7 jaar lang
- ING kan dit en is eenvoudig te downloaden tot 60 afschriften per keer
- ABN AMRO ook, maar je kunt maximaal een half jaar tegelijk opvragen (dan moet je opnieuw een zoekopdracht geven)
- Rabobank maximaal 15 maanden: erg onhandig
Let op: vanaf morgen ondersteunt ING voor boekhoudsoftware alleen nog maar downloads in het nieuwe XML SEPA formaat voor zakelijke rekeningen. Prive kan dat nog wel. Gelukkig kun je nog wel PDF versies van je afschriften downloaden bij Mijn ING zakelijk en bij Mijn ING.
–jeroen
Share this:
Posted in LifeHacker, Power User | 4 Comments »
(NL) Wat is een goede mobiliteitskaart als alternatief voor de NS business card van NS Zakelijk? @ns_online @xxlmo @radiuz_nl wie biedt?
Posted by jpluimers on 2015/01/31
Ik word gek van NS Zakelijk en hun NS business card.
Ik ben ZZP-er, heb geen personeel, dus wil geen ingewikkelde constructies. NS business card is het niet (zie onder: misschien kunnen ze er nog wat van leren).
Echter, er is nu een oerwoud aan alternatieven: @xxlmo (want @xximo is al iets anders), @radiuz_nl, @MKBMoov (is dit niet XXImo?), @Reisbalans, en nog meer (sommigen hebben geen publiek twitter: #fail)
Vandaar mijn vraag:
Wie helpt mij aan een kaart die makkelijk en robuust is in gebruik, en mijn administratieve processen makkelijker maakt.
Wat ik zoek is een zakelijke mobiliteitskaart (en ervaringen daarmee!) waarmee ik:
- kan reizen met het openbaar vervoer
- kan parkeren
- eventueel een auto kan huren/delen
- eventueel korting krijg buiten de spits
- maandelijks een factuur met specificatie krijg, liefst op papier of met specificatie per email (maar dan wel in 1 email)
- ik telefonisch of per email een probleem met een OV chipkaart boeking kan rechtzetten **
- niet hoef in te loggen om specificaties te zien
- elk jaar een nieuwe kaart (die slijten nogal snel als je ze elke dag een keer of 10 moet gebruiken, zie foto onderdaan)
Laat ik het eenvoudig stellen:
Ik ben er niet voor om het administratieve proces van mijn leveranciers te vereenvoudigen, ze zijn er om mijn administratieve processen te vereenvoudigen.
Terug naar NS Zakelijk en hun NS business card.
In hun termen “minder tijd kwijt aan administratie“, maar dat geldt kennelijk voor de NS en niet voor mij:
- Ze blijven SPAM sturen naar het emailadres waar ze ook hun facturen heen sturen, dus sneeuwen hun facturen onder tussen de SPAM.
- Als ik probeer aan te loggen met de gegevens van dat adres zie ik geen factuur specificaties.
- Maar NS Zakelijk stuurt wel een factuur van EUR 77 over een maand waarop ik niet gereisd heb (ik was op vakantie in het buitenland en de business card had ik bij me). Uiteraard zit daar geen specificatie bij: stel je voor dat ze hun beloftes zouden nakomen (hun eerste belofte: “Alles op 1 gespecificeerde factuur”).
Ik ga het niet meer uitzoeken: geen specificaties, dus geen betaling.
** Problemen met de OV chipkaart paaltjes en poortjes, daar kun je boeken over vol schrijven; Inmiddels is corrigeren van fouten enorm beperkt: je zou haast lachen als het niet zo triest was, want het gaat haast nooit om “vergeten” maar meer dat het niet werkt, of je in de spits-meute niet hoort/ziet of het goed gegaan is:
“Het is mogelijk om dit binnen 3 maanden en vanaf dag 9 na reisdatum maximaal 3 keer per kalenderjaar te corrigeren via Mijn NS Zakelijk.”
Mijn gevoel is echter dat NS Zakelijk met name bezig geweest is hun eigen administratieve processen te vereenvoudigen, waarbij die van mij alleen maar lastiger geworden zijn.
En nee, NS, kom niet bij mij aan met “voor ons moet u het zus en zo doen”, want ik heb tientallen leveranciers en ik ga niet voor elke leverancier onthouden hoe het precies moet. Dan wordt het namelijk moeilijker in plaats van makkelijker. Post is makkelijk: want voor elke leverancier hetzelfde proces. Daar wil ik heen.
Iets meer achtergrond waarom ik ooit NS business card gekozen heb
Share this:
Posted in Google, GoogleSearch, LifeHacker, Power User | 1 Comment »
#lifehacker – Gmail search operators work in filters, too including OR condition: ||
Posted by jpluimers on 2015/01/30
Correction to the lifehacker.com post: only || works for OR condition.
- Works:
- BTW || omzetbelasting
- Fails:
- BTW or omzetbelasting
Corrected quote:
By default Google ANDs all data that you put into the filter fields. To use an OR condition all you have to do is put || between two strings (you can not just use OR).
–jeroen
via Gmail search operators work in filters, too.
Share this:
Posted in GMail, Google, LifeHacker, Power User | Leave a Comment »
alex/what-happens-when · GitHub – via #Tech45
Posted by jpluimers on 2015/01/30
The podcase “Tech45 #228: Een air, dat heb ik wel“ covered this a while ago: alex/what-happens-when · GitHub:
This repository is an attempt to answer the age old interview question “What happens when you type google.com into your browser’s address box and press enter?”
Except instead of the usual story, we’re going to try to answer this question in as much detail as possible. No skipping out on anything.
This is a collaborative process, so dig in and try to help out! There’s tons of details missing, just waiting for you to add them! So send us a pull request, please!
This is all licensed under the terms of the Creative Commons Zero license.
–jeroen
Share this:
Posted in LifeHacker, Power User | Leave a Comment »
Cool garden bench that turns into a picnic table
Posted by jpluimers on 2015/01/30
Cool bench, only EUR 90 via the German Amazon shop:
http://www.amazon.de/gp/product/B002Y6BCFK
Thanks Gerwin Sturm for sharing!
–jeroen
via: We ordered one of those for our garden, so cool and useful :).
Share this:
Posted in LifeHacker, Power User | Leave a Comment »
The curse of getting electronic invoices
Posted by jpluimers on 2015/01/29
I’m getting nuts with all these companies insisting on sending digital invoices or receipts.
The worst is that each and every company has figured a way that works well for them, but is slightly different from all the other vendors. You’d think there are not that many degrees of freedom. There are.
A lot of them aren’t even invoices, as they miss valuable information (for instance Dutch ones lacking chamber of commerce or VAT numbers) or they sent you a ton of stuff where invoice is not called invoice or receipt at all.
Others send you an order confirmation, payment confirmation, shipping estimate, shipping confirmation, rating reminder, pro-forma invoice. But no invoice.
The attachments are horrible. Some send them as PDF, some just HTML mail, like with images that need to be downloaded but are gone after a while. Others even send Word documents, CSV files, or Excel sheets. Of the paged documents, they are often formatted for Letter (hey, there is a whole world out there with A4!).
It gets really painful when you need to go on-line to retrieve the attachment. Sometimes a cookie suffices. Sometimes you need to login. The worst are when during login, they disable auto password entry in a browser.
Some of the attachments (even PDFs!) contain just a bitmap image of the invoice: no OCR, not searchable. Amazon.de is known for this.
Talking about Amazon.de: they managed to send me a German order confirmation. With dates in Spanish (as I found out through Google Translate of 26 de enero de 2015):
And many of the invoices lack key information to relate them to bank account or credit card statements: transaction numbers not matching or completely gone.
This used to be so easy in the past when we had paper invoices. Once every month or so, I sat down, ripped open all the envelopes, sorted them into categories (private, company, etc), did payments.
When the statements come in, just put the right ones with the right statements and hand over to the book keeper that does the tax filings. Simple and took an hour or so!
I spent most of today figuring out all the electronic invoices of last quarter (the paper stuff took me like 30 minutes).
–jeroen
Share this:
Posted in Fun, LifeHacker, Opinions, Power User | Tagged: electronic invoices | Leave a Comment »
The Wiert Corner - irregular stream of stuff 