 | Lars Fosdal on Security alarm provider Woonve… |
 | Thomas Mueller on Question got closed in May 202… |
 | Thaddy de Koning on Formulier voor bewindvoerders… |
| Thaddy de Koning on Formulier voor bewindvoerders… |
| Thaddy de Koning on Formulier voor bewindvoerders… |
Posted by jpluimers on 2011/12/24
Why do they hide such URLs so deeply :)
http://livestreams.omroep.nl/3fm/sr2011_mainview
You can open this directly in Windows Media Player; will check the Mac shortly.
Sources:
–jeroen
Posted in LifeHacker, Power User | Leave a Comment »
Posted by jpluimers on 2011/12/24
Ever wondered why standards are like rabbits or legislation?
etc of course includes memory cards (XQD anyone?), USB and FireFire cables, audio and video connectors, software development and many more :)
–jeroen
via: xkcd: Standards.
Posted in Comics, Opinions | Leave a Comment »
Posted by jpluimers on 2011/12/23
Sometimes you want to know which SP is installed on Windows with built-in tools only.
For end-users the fastest way is to start Winver, it will give you dialogs like these (left: XP with SP3, right: Windows 7 without any SP):
For command-line lovers, the one I like this most is this:
systeminfo | findstr /B /C:"OS Name" /C:"OS Version"
[WayBack] systeminfo can show a truckload of information, and [WayBack] findstr condenses this to what I need.
On Windows XP SP3, it shows this:
OS Name: Microsoft Windows XP Professional
OS Version: 5.1.2600 Service Pack 3 Build 2600
On vanilla Windows 7, it shows this:
OS Name: Microsoft Windows 7 Ultimate
OS Version: 6.1.7600 N/A Build 7600
–jeroen
via: [WayBack] windows command line: can I tell Service pack number? – Super User.
Posted in Power User, Windows, Windows 7, Windows Vista, Windows XP | Leave a Comment »
Posted by jpluimers on 2011/12/23
Note that Sharing a Mac folder through VMware Fusion to a Windows VM works, but is:
To configure a shared folder in a Windows virtual machine:
- Launch VMware Fusion.
- Power on the virtual machine.
- Click Virtual Machine > Settings.
- Click Sharing.
- Select Share folders on your Mac.
- Click the + button.
- Browse to the folder on the Mac that will be shared with the virtual machine and click Add.
Shared folders can be accessed via the VMware Shared Folders shortcut on the Windows desktop or the mapped network drive Z:.
–jeroen
via VMware KB: Sharing a folder from your Mac to a virtual machine.
Posted in Fusion, Mac OS X 10.5 Leopard, Mac OS X 10.6 Snow Leopard, Mac OS X 10.7 Lion, MacBook, Power User, VMware, Windows, Windows 7, Windows 8, Windows Vista, Windows XP | Leave a Comment »
Posted by jpluimers on 2011/12/22
Before installing updates, it is always wise to read the release notes.
In this case, the below quote from the Release Notes for XE2 Update 3 was very important for me, as I use the IDE Fix Pack:
IDE Fix Pack Is Not Compatible with Update 3
The IDE Fix Pack for XE2 is incompatible with XE2 Update 3. If you have the IDE Fix Pack for XE2, you should uninstall the IDE Fix Pack for XE2 before installing Update 3. A revised version of the IDE Fix Pack for XE2 will be made available at http://andy.jgknet.de/fixpack/ .
The cool thing is, on the same day that Delphi XE2 Update 3 got released, Andy also released the new FixPack 4.6 last week and also explained the cause of the incompatibility.
Note that because of the same reason, more products will need to be updated. EurekaLog also released an update, and I expect more vendors to release updates soon.
Update 3 breaks the monthly release cycle, but for a reason. This update contains way more fixes than the previous ones, in a much wider area and with short turnarounds between reporting and fixing (yes, it does pay to [WayBack] report bugs through QualityCentral). Just [WayBack] read the list of fixes. It is similar to the big updates we used to have for previous Delphi versions.
It also requires a lot more disk space, so make sure you have at least 5 gigabytes of free disk space.
Not related to Update 3, but still nice is that Thomas Müller made available for download the Expertimental GExperts version 1.35-2011-12-18 that is compatible with Delphi XE2. It includes a code formatter that has different bugs than the Delphi XE2 one, but for me usually works better.
–jeroen
via: Release Notes for XE2 Update 3 – RAD Studio XE2.
Posted in Delphi, Delphi x64, Delphi XE2, Development, QC, Software Development | 1 Comment »
Posted by jpluimers on 2011/12/21
Ik werd net gebeld door iemand van het CAK, waar – op miraculeuze wijze een brief van mij gedateerd op 28 november (toen ik op vakantie was) over een adreswijziging van mijn broer in verband met curatorschap zou zijn beland.
Het CAK belt, net als veel telefonische verkopers, zonder nummerherkenning, dus was het eigenlijk toeval dat ze me zo te pakken kregen: normaal gaan anonieme telefoontjes door naar voicemail, maar deze keer zat ik te wachten op een ander telefoontje waarvan ik wist dat die anoniem binnen zou kunnen komen.
Terug naar het CAK: Jaren geleden heb ik al met hun correspondentie gevoerd dat ze foute adressen gebruiken, en over foute berekeningen van hun eigen bijdragen. Het is een heel bureaucratische organisatie waar het moeilijk is je weg te vinden, die van hun “klanten” een snelle en accurate reactie verwachten, maar omgekeerd geldt dat niet zo.
Telkens als er iets is waar CAK en ik het oneens over zijn verwijst het CAK mij door naar “het ministerie” om mijn beklag te doen: het CAK vindt zichzelf “uitvoerder” en voor de regeltjes (ook niet voor hun eigen interpretatie daarvan) moet je bij “het ministerie” zijn.
Het CAK blijft echter post van verschillende afdelingen naar het oude adres van mijn broer sturen (waar hij pakweg al een jaar of 12 niet meer woont: het GBA is op de hoogte dat postadres en verblijfadres verschillend zijn, en ook de belastingdienst – waar het CAK veel van haar gegevens uit put – kent het postadres).
Daarom heb ik in 2010 met als kenmerk het BSN van mijn broer een brief naar het CAK gestuurd met de vraag om alle post voor mijn broer (dus onafhankelijk van afdeling!) te sturen aan mijn postadres.
Deze keer hebben ze weer een nieuwe reden verzonden “de brief die u stuurde, was naar een andere afdeling binnen het CAK, en daar mogen we geen gegevens opvragen over curatele vanwege de wet bescherming persoonsgegevens“.
Kennelijk moet je zelf uit de context van elke brief van het CAK (en die brieven zijn nogal gelijkvormig) opmaken met welke afdeling je van doen hebt, en de hele riedel opnieuw in gang zetten.
Ik heb wel andere dingen te doen dan er weer veel telefoontjes en brieven aan te wijden, dus ik heb gevraagd dat een manager van deze persoon mij belt. Dat is wellicht ook gebeurd, maar ik hing aan een ander telefoontje (namelijk die waar ik eigenlijk op aan het wachten was).
In de tussentijd kunnen ze gaarne een kijkje nemen op de website van het Curateleregister: http://curateleregister.rechtspraak.nl/
Informatie over curatele valt namelijk weliswaar onder de wet bescherming persoonsgegevens, maar er is ook een publicatieplicht en on-line curateleregister.
Het idee achter de combinatie van publicatieplicht en register is dat iedereen in Nederland moet kunnen weten of iemand onder curatele staat, en kan uitzoeken wie de curator is, en hoe je daarmee contact krijgt.
Iemand die onder curatele staat (de curandus) is namelijk handelingsonbekwaam, en vrijwel alle handelingen die (met) zo iemand doet zijn bij voorbaat nietig of vernietigbaar.
Het online curateleregister is – vanwege de wet bescherming persoonsgegevens – zo ingericht dat bepaalde gegevens vindbaar zijn als je genoeg zoekinformatie hebt (en ja: achternaam + geboortedatum hebben ze bij het CAK op hun afdelingen).
Daarmee is de voor het CAK benodigde informatie openbaar toegankelijk, inclusief mijn woonadres. Dat is overigens niet het beste adres om post heen te sturen, want PostNL wil bij ons in de “grote stad” nog wel eens foutief afleveren, dus heb ik een postbus aan de andere kant van het kanaal op een plek waar ze wat accurater met post omgaan.
Hierbij alvast een hint naar het CAK, gebruik vooral mijn postadres:
Postbus 72
1170 AB Badhoevedorp
Als ze nou eens bij “het ministerie” zouden informeren over hoe de vork in de steel zit over informatie van curatele en hoe je daarmee omgaat, hadden ze dit al jaren geleden kunnen weten.
En het excuus dat ze de informatie niet bij een andere afdeling kunnen opvragen is niet meer relevant: het staat publiek hier op mijn blog.
–jeroen
Posted in About, Curatele, Opinions, Personal | Leave a Comment »
Posted by jpluimers on 2011/12/21
Duh – sometimes simple things are simple, you just have to know how simple: move it using the right mouse click as Mark Embling answers on StackOverflow.
–jeroen
via: svn – How do I move a file or folder from one folder to another in TortoiseSVN? – Stack Overflow.
Posted in Development, Software Development, Source Code Management, Subversion/SVN | Leave a Comment »
Posted by jpluimers on 2011/12/20
When developing applications for iOS using Delphi XE2, it uses a smart but convoluted FPC detour.
That results in a few things you should take into account when developing iOS applications:
I will extend this list over time.
Note that this detour should be gone in a future Delphi version, but for now you need to take the above into account.
It means that you might feel like programming with one hand behind your back. Well, the Objective C and Xcode way feels very similar, but from a different perspective :)
–jeroen
Posted in Delphi, Delphi XE2, Development, Software Development, xCode/Mac/iPad/iPhone/iOS/cocoa | 2 Comments »
Posted by jpluimers on 2011/12/19
Het is bijna 1 januari dus worden er weer een hoop wettelijke en fiscale wijzigingen doorgevoerd, zoals afschaffen van de spaarloonregeling. Ik was hier bijna met open ogen ingestonken, dus hier alvast een waarschuwing.
Diverse verzekeringsmaatschappijen sturen nu brieven rond (al dan niet via hun verkooporganisatie die soms een andere naam heeft van de verzekeraar) rondom spaarloon.
De spaaroonregeling stop namelijk per 1 januari 2012.
De brieven vermelden een levensverzekering met polisnummer, dan ergens een kopje over het stoppen van de spaarloonregeling en de keuze wat je wilt doen met de verzekering.
Ofwel: meeliftend op het nieuws van de spaarloonregeling laten ze je een keuze maken over een heel ander product: de levensverzekering.
Hier komt de crux: een spaarloonrekening hoeft helemaal niet gekoppeld te zijn aan een levensverzekering.
Doe een gedegen controle
Check dus eerst of vanuit de spaarloonrekening er premies betaald worden van de levensverzekering.
Zo niet, dan hoef je vanuit de spaarloonrekening gezien meestal niets te doen.
Natuurlijk kan het zo zijn dat de situatie rondom de levensverzekering veranderd is (en aandacht behoeft), maar dat staat over het algemeen volkomen los van de spaarloonregeling.
Ik was er (ook als curator van mijn broer) bijna ingetuind, juist omdat in dit specifieke geval de levensverzekering en spaarloonregeling oorspronkelijk (maar wel afzonderlijk, en zonder koppeling!) door de oud-curator bij dezelfde instelling waren afgesloten.
Nu die instelling gesplitst is in een verzekeraar en een bank, was ik hier extra attent op (de brief gaf aan dat de levensverzekering van de bank was, maar die is van de verzekeraar).
Gelukkig had de boekhouder alle rekeningnummers paraat en kon me bevestigen dat beide producten niet aan elkaar gekoppeld waren.
Even terug naar de spaarloonregeling.
Het sparen via de spaarloonregeling wordt dan wel opgeheven, maar niet alles rondom de spaarloonregeling eindigt.
Met name de vermogensrendementsheffing speelt hier een rol: de spaarloonregeling valt hier buiten.
Je kunt dan ook meerdere dingen met het saldo van de spaarloonregeling doen. Het opheffen en laten uitkeren van het saldo is lang niet altijd de beste mogelijkheid.
Let dus goed op de mogelijke consequenties! En laat je persoonlijk informeren door je een onafhankelijke partij. Die kan dan naar jouw persoonlijke situatie kijken wat de beste oplossing is die past bij jouw behoefte of die van de curandus.
En (als curator) wellicht is het handig om even met de rechtbank te overleggen. Ook die hebben het aan het einde van het jaar razend druk, maar het is verstandiger van hen een accoord over een wijziging te hebben dan achteraf teruggefloten te worden.
–jeroen
Posted in About, Personal | Leave a Comment »
Posted by jpluimers on 2011/12/19
Als ik berichtjes lees als deze:
Denk ik altijd: de Friese Nieuwjaarsverenigingen hebben weer wat in petto!
–jeroen
Posted in Opinions | Leave a Comment »
The Wiert Corner - irregular stream of stuff 